|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||
| 調布 | ![]() ![]() |
(中山) 建学の精神『捨我精進』とはどのようなことなのでしょうか。理解するには難しい表現だと思いますが。 (西村先生) 自分勝手な考え方、周囲に甘える気持ちを捨て、自分が決めた将来の目標に向かって、そしてまわりの人々と一緒に幸せを分かち合えるように努力し続ける生き方、を示していると考えています。 生徒たちには、昨今の環境問題も結局自分勝手な考え方や甘え心が引き起こしたものではないかと話しています。これからの社会を生きる上での指針として、この『捨我精進』がさらに重要になると思っています。 (中山) この『捨我精進』の精神は、指導の場でどのような形で実践されているのでしょうか。 (西村先生) これは女性としての自立や他者との調和をも意味した言葉であると考え、単にお題目としてではなく、実際の場で自分で考えて行動し何かをつかみとる経験を重視しています。 とかく、学校では「してはいけない」という傾向が強いが、調布では「やってごらんなさい」と生徒に勧め、自分で考え行動させようとしています。 結果が良くても悪くても、得るものは大きいと思います。 3つの心(強い心、思いやりの心、素直な心)を育むことができ、これか将来の自立や調和につながると考えています。 体験学習としてのファームステイ(農場滞在)や修学旅行の場でも、課題を自分で発見して解決させるという学習を体験させています。 もちろん、日々の学校生活の中でも取り組む機会を設けるように、担当教師などスタッフが取り組んでいます。 (中山) 進学校として実績を上げて、受験生や保護者の関心も高くなってきていますが、カリキュラムなど教科指導の面ではどのような特色があるのでしょうか。 (西村先生) 進学校という一括りの表現は少し抵抗がありますが(笑い)、6か年一貫教育を3つの時期に分けて、それぞれの基本の方針に基づき指導しています。 他校とは異なり、@中1、A中2〜高1、B高2・高3と分けています。 @では、捨我精進を基にする調布の指導になじむための基礎づくりの時期で、この期が特に重要です。まず、精進日誌という生活記録をつけさせています。書くことが精進であり、書くために生活を振り返ることが精進だと考えています。また、礼法の時間などを通じて、自分と他者との関係を学ぱせます。そのような中で友達をつくり、自分自身を見つめさせます。学習面では、結果だけにとらわれずに、プロセスを重視する姿勢を持たせ、考えることが楽しい、ということを学ぱせています。 Aでは、前に述べた体験学習などを通じて、3つの心を育て、目的意識を持たせます。単純な教科学習に留まらず、自分がやっていることが世の中とどのように関わっているのかを学びます。生徒どうしが刺激しあい、教師も巻き込むほどエネルギーが生れていきます。 Bでは、他校と同様に受験に向けでの演習訓練が中心になります。 選択を増やし、志望校にそう受験指導をしています。前2期の成果から、将来の希望が明確で目標に向けて努力する生徒が多くいます。 入試が終ると、校長室に卒業生全員が集って話をするのですがが、その際に生徒はいっぱしの話をします。それを聞いて他の生徒も刺激を受けます。 また、調布に入学して良かったなあと思ってくれていると、私も励みになります。 (杉森先生) この卒業生を集めて話をするのは西村校長が始めたことで、生徒の中に校長が率先して入っていくことで、他の教職員の刺激にもなり、学校全体の活生化につながってると思います。 学校の設備については必要最低限のものしかありませんが、生徒が気軽に教師に話し掛けられるという、生徒と教師との距離の近さがこの学校の特色です。また、常に情報をオープンにすることも心掛けています。 (西村先生) 卒業のおりにはスキンシップを、と生徒に働きかけています。遠慮がちにちょっと触る子、しっかり抱擁する子、様々です。生徒たちのはじける若々しさや感性を実感できて、楽しい。(笑) (中山) 最後に、受験を希望する生徒や保護者に望むことはなんでしょうか。 (西村先生) 調布の実際の姿を見て、生徒のありようや活気を見てほしいと思います。そしで自分がやりたいことを思い描いて入学してほしいと思います。 受験のためだけの付け焼き刃の力は要りません。調布は宿題が多いことで有名ですが、勉強も生活もやっていく中で身につき育っていくのです。社会への目が開けていくきっかけにもなります。そのことは理解しておいてほしいですね。 (杉森先生) 入試問題は奇をてらったものや極端な難問は出しません。 社会科の融合問題も、日常の出来事に関心を持ってほしい、というのが出題の意図ですから、新聞やTVのニュースに目を通しておいてほしいのです。 おわり 付記★ 取材終了後、西村校長に玄関まで送られる。校長の話のとおり、設備の面では最新のインテリジェント校舎などを持つ他校に譲る。しかし、西村校長、杉森部長の明るい、伸ぴやかな応対は、訪れるものに希望を抱かせ、指導力というソフトの面の充実を感じさせる。 |
|||||||
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|||||||||
| 学校案内 | |||||
| 住 所 | 〒158−8512東京都世田谷区東玉川2−21−8 | ||||
| 電 話 | 03-3727-6123(募集関係) キャンバスホットライン03-3249-7210→メッセージ→6123# | ||||
| U R L | http://www.chofu.ed.jp/ | ||||
| 交 通 | 東横・目蒲線田園調布徒歩8分、池上線雪が谷大塚徒歩10分 | ||||
| 施設・環境 | 中学・高校校舎、講堂、体育館、図書室、EC教室、音楽室、視聴覚教室、和作法室など、別にグラウンド、校地総面積約15,000平方メートル | ||||
| 生 活 | 3期制週6日授業食堂なし(バン・牛乳などの販売あり) | ||||
| クラス | 中1〜高1では、均等学級5クラス編成(原則として毎年クラス替え) 高2・3では理系・文系の志望別に習熟度別クラス編成(全5クラス、クラス替えあり) |
||||
| 授 業 | 中1・2では英語においで約20名の少人数授業体験学習で動機付けを図る。 6年間を3期(中l=基礎充実期、中2〜高1=個性伸長期、高2・高3=発展充実期)に分け、発達段階を踏まえて生活面・学力面から指導中3から一部教科では高校過程に入る高2から5教科、高3では受験教科に合わせた教科の補習を開講 |
||||
| 99年大学合格 | 東大(0)早大(31)慶大(16)上智大(17)明大(22)立教大(30)中大(32)など | ||||
| 98年大学合格 | 東大(0)早大(35)慶大(17)上智大(10)一橋大(1)明大(16)立教大(24)中大(37)など | ||||
| 97年大学合格 | 東大(2)早大(43)慶大(21)上智大(15)明大(25)立教大(24)中大(19)など | ||||
| 指定校推薦枠 | 早大(2)慶大(1)上智大(2)東京理大(1)明大(1)立教大(3)など | ||||
| 受験情報 | ||||||||
| 合格基準98 | 第1回 2月1日(2教科)日能研56 四谷大塚56 統一模試60 第2回 2月3日(4教科)日能研54 四谷大塚53 統一模試56 第3回 2月5日(4教科)日能研54 四谷大塚54 統一模試57 |
|||||||
| 入試要項99 | 第1回 2月1日 2科/4科選択(80名) 第2回 2月3日]4科(100名) 第3回 2月5日]4科(20名) |
|||||||
| 問題の特色 | 96年度入試までは算数にやや難しい間題が多く、受験者平均点が50点を超えることが少なかった。年によっては30点台になることも多く、算数では50点取れなくても心配はいらなかった。 97年度は算数が易しくなり、国算とも60〜70点の平均になり不得手の教科で大きく失点すると合格は苦しくなった。算数では、以前から図形に関する問題(図形を利用した規則性、場合の数も含む)が数多く見られ、傾向自体には変化が少ないが、解答するまでに必要な整理や計算がやや楽になった印象がある。過去問題を参考にこれらの問題には慣れておく必要がある。国語は長文が3題と時間内に読まなくてはならない分量が多く、速読力か要求される。また後半の2題は学校にとって普段の生活の中で関心を持っで欲しいことを出題するので、随筆、論理的文章など苦にしないような練習が必要ある。記述は特に難しくはないが、苦手だからやらない、では合格はないので注意。理科は実験を題材にした出題が多いが、全分野を問題集でまんべんなくやっておけぱそう心配はない。問題は社会で、女子校には珍しい融合形式で、題材を世の中で関心を持たれた題材に求める傾向が強く、新聞やTVでニュースにふれておくことが必要である。できれば、家庭で話題にして理解を深めでおくことが望ましい。ただ、設問自体は極端に難しいものはないので、知識のまとめや整理をきちんとした生徒に有利なる。 |
|||||||
| 学費 | 入学金150,000円 授業料(年額)390,000円 施設費205,000円 教育充実費(年額)90,000円 寄付金・学校債なし | |||||||
| 現状と展望 | ここ数年、早慶上智、MARCHなど難関・上位私立大学への合格を伸ぱしてきている。 1学年5クラスの小規模な女子校のため、数字の上では目覚ましい実績とはならないが、入学時の成績から大学合格状況を見ると目を見張るものがある。生徒対応のきめ細やかさと学校の持つアットホームな雰囲気、そして独自の学習体験を重視した指導の賜物だろう。英語の指導レベルか特に高く、授業と宿題とで苦しむ生徒も多いが女子の進学校としては当然のことと考えられる。むしろ頑張ってハイレベルの授業を受けることを楽しんでいる生徒も多い。規模も小さく、教団や財団の支援に頼らないので、他校ほど財政的には豊かではないと思われるが、それだけ指導についての制約も少なく、独自の教育方針を持っている。それが保護者にも評価されているようだ。今後一層の発展をするためには、国公立大学(特に理科系学部)ヘの合格実績を伸ぱすことが必要だろうが、この点でも、カリキュラムや指導の面から準備はできているようだ。来年度予定される入試改革は国公立大学受験者を念頭に置いていると思われる。10年後には女子受験校としての評価が不動のものとなっているかもしれない。 |
|||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
| Copyright(c) gHokushin 掲載の記事・写真・図表などの複写無断転載を禁止します。 著作権はgHokushinに属します。 |
||||||||